2026-08-18
2929
最近，央视的《今日说法》报道了一起关于噪声扰民的法律案件：一位楼下的居民抱怨楼上的邻居长时间制造噪音，在与之沟通未果的情况下，选择在外出旅行时通过远程操控音响和电视进行“反击”，导致楼上居民被迫住进酒店避难。最终，法院判决楼下居民需赔偿楼上的居民26000多元，并公开道歉。
此判决具有重要的示范意义，从多个角度厘清了噪声扰民的法律界限。法院指出，楼下居民故意使用设备制造间歇性噪音，已构成对他人居住安宁的恶意干扰；而楼上居民的噪声则属于日常生活的正常活动，且并未发生在明显不合理的时间段。
噪音扰民在我们的日常生活中时有发生，家庭之间、邻里之间都不可避免。但是，噪音的种类各异，必须明确区分哪些是故意制造的，哪些是出于无心，哪些属于正常范围，哪些则显得过于异常。因此，这一案例警示人们，面对噪声干扰，首先应尝试友好的沟通，如果仍不能解决，可以寻求物业、社区或警方的帮助，甚至选择法律途径。而通过以声制声的方式只会加剧矛盾，并无法真正解决问题。